返回列表 回復 發帖

1776

Aktivist gruppe bankster USA har lansert en underskriftskampanje for å få Kongressen til å passere en finansiell transaksjon skatt. Nesten 1600 personer har signert handlingen varsel så langt:
Fortell Kongressen det er en fornuftig skatt på Wall Street som ville bidra til å løse våre budsjettet problemer.
Når uvøren handel på Wall Street krasjet den globale økonomien, hardkokte amerikanske skattebetalere ut de store bankene til melodi av 4700000000000. Det er billioner med en T.
I dag er Wall Street booming. Goldman Sachs, Morgan Chase og Wells Fargo ledere tjener like mye som de gjorde før finanskrisen. I 2010 gjorde de administrerende direktører i disse tre bankene 52 millioner dollar til sammen.
Ennå på Main Street familiens inntekt er tanking,nike free sko, jobbskaping har stoppet opp, og 42 millioner mennesker lever i fattigdom, mer enn noen annen gang i løpet av de siste 50 årene.
Vi har gjort vår del, nå er det tid for Wall Street til å gjøre mer - gjennom en liten moms på hver Wall Street handel kalles en finansiell transaksjon skatt.
Akkurat nå Kongressen vurderer store kutt i Medicare og Social Security samt andre viktige programmer i helse, utdanning og bolig.
Nok er nok! Vi vet hvor pengene er. En liten skatt på finansielle tjenester kan generere milliarder av dollar.
Bli med amerikanerne for Financial Reform, AFL-CIO, SEIU, Demos,nike free run 3, Public Citizen, Jobber med Justice, National Nurses United, National Peoples handling og de andre gruppene som sier:
Det er tid for Wall Street å begynne å betale US Back!
Skatten ville heve store pengesummer - anslag inkluderer mer enn 100 milliarder årlig - og samtidig ville hindre spekulasjon og ville gjøre Wall Street investorer betale mer av sin rettferdige andel for de problemene de forårsaket og de massive summer skattebetaler penger de har brukt.
Forslag til en FTT prisen er beskjedne - for eksempel 0,25 prosent på et aksjekjøp eller salg og 0,02 prosent ved salg eller kjøp av en fremtidig, alternativ, eller credit default swap. Disse prisene er proporsjonal med de faktiske transaksjonskostnader i bransjen.
Motstanderne vil sikkert si at dette vil ha en negativ effekt på arbeidsplasser og økonomien, men forslagene er små nok til at dette er lite sannsynlig, og det er mer sannsynlig at den økte statens inntekter vil bli mer av en fordel for USA enn eventuelle negative.
Kreditt der kreditt skyldes, er jeg overrasket over at Fox faktisk ikke sensurere dette fra lufting. Det er få bleaker tiltale om korporatisme med en heller pekt finger spesielt på Fox enn dette.
Hvordan fikk The Simpsons klarer å spore opp Banksy, den pseudonym britisk artist, og få ham til å skape den kraftige åpning-kreditt sekvens fra søndagens episode, som synes å avsløre den forferdelige sweatshop ansvarlig for showet skapelse? Og hvordan, etter alt som hån,nike free run 3, har produsentene bak at Fox animerte serien vært i stand til å beholde jobbene sine? Al Jean, en executive produsent og den mangeårige showet runner av The Simpsons, trakk tilbake et lag av forhenget og forklarte stunt for å ArtsBeat mandag ettermiddag. [..] Q. Var du bekymret for at det han sendte du kunne få showet i varmt vann?
 A. Jeg vil lyve om jeg sa at jeg ikke tenke på det for en liten bit. Riktignok har Fox vært svært elskverdig om oss bite hånden som forer oss, men jeg viste den til Matt Groening, og han sa nei, bør vi gå for det og prøve å gjøre det ganske mye så nært som vi kan til sin opprinnelige intensjon. Så vi gjorde. Som vi alltid gjør, er hvert show sendes til kringkaste standarder, og de hadde et par [forandringer] som jeg var enig med, for smak. Men 95 prosent av det er akkurat slik han ønsket. [..]
Q. Og selv det avsluttende skutt av 20th Century Fox logo omringet i piggtråd?
A. Godkjent av dem. Selvfølgelig var animasjon å gjøre dette kostbar. Jeg kunne ikke ha bare snek det ved Fox. Jeg vil bare si at det er et sted hvor edgy komedie virkelig kan trives, så lenge det er morsomt, som jeg tror dette var. Ingen av det personlig. Dette er det gjort The Simpsons hva det er.
Jeg er nysgjerrig på hva C & Lers tenkt på denne sekvensen. Jo lenger jeg lever, jo mer skade jeg ser rundt meg fra tøylesløs korporatisme. Jeg vet i mitt hus, ble dette segmentet pekte nok til å ha barna mine spør meg om det, og det utløste en interessant samtale om varehandel og de forholdene som vår dollar støtte. Jeg vil tro at dette vil bli med dem og heve deres bevissthet litt.
Related articles:
返回列表